政府补助、研发投入与企业全要素生产率研究——基于沪深A股上市公司的中介效应分析

doi:10.19722/j.cnki.1008-7729.2019.0359

北京邮电大学学报(社科版) ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (3): 27-38.doi: 10.19722/j.cnki.1008-7729.2019.0359

政府补助、研发投入与企业全要素生产率研究——基于沪深A股上市公司的中介效应分析

武汉理工大学经济学院，湖北武汉430070

收稿日期:2019-10-28 出版日期:2020-06-30

Government Subsidies, R&D Investment and Total Factor Productivity—Based on Analysis of Intermediary Effect of A-share Listed Companies in Shanghai and Shenzhen Stock Markets

School of Economics, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China

Received:2019-10-28 Online:2020-06-30

摘要/Abstract

摘要： 以2012—2017年沪深A股上市公司为样本，研究政府补助和企业全要素生产率之间关系，并将企业研发投入作为路径变量加入模型进行中介效应分析。结果表明：（1）政府补助可以有效提高企业的全要素生产率，其中企业的研发投入发挥了中介作用。（2）政府补助对企业研发投入表现出显著的激励效应。（3）企业异质性分析表明：民营企业的政府补助对企业全要素生产率的促进作用最强，研发投入的中介作用在民营企业中最为显著。能源和医疗保健行业的政府补助与企业全要素生产率显著正相关。所在区域的不同导致企业所获得的政府补助对企业全要素生产率贡献有差异，但整体呈现为正向促进作用。华南、华东地区的政府补助对全要素生产率的激励效应更为显著。

关键词: 政府补助, 企业研发投入, 全要素生产率

Abstract: Taking Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from the year of 2012 to 2017 as samples, the relationship between government subsidies and total factor productivity (TFP) of enterprises are empirically investigated, and the R&D (research and development) investment of enterprises is added into the model as a path variable to analyze the intermediary effect. The results show that (1) government subsidies can effectively improve TFP of enterprises, among which the R&D investment plays an intermediary role. (2) Government subsidies show a significant incentive effect on R&D. (3) Heterogeneity analysis of enterprises shows that government subsidies to private enterprises have the strongest promotion effect on TFP, and the intermediary effect of R&D investment is the most significant in private enterprises. Government subsidies to energy and health care industries are significantly positively correlated with TFP. Different regions lead to different contributions of government subsidies to TFP, but the overall effect is positive. Government subsidies in the south and east of China have a more significant incentive effect on TFP.

Key words: government subsidies, research and development investment of enterprises, total factor productivity

中图分类号:

F061.3

别朝霞，郭晓雅. 政府补助、研发投入与企业全要素生产率研究——基于沪深A股上市公司的中介效应分析[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2020, 22(3): 27-38.

BIE Zhao-xia, GUO Xiao-ya. Government Subsidies, R&D Investment and Total Factor Productivity—Based on Analysis of Intermediary Effect of A-share Listed Companies in Shanghai and Shenzhen Stock Markets[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF POSTS AND TELECOM, 2020, 22(3): 27-38.

参考文献［27］

［1］	李政,杨思莹,路京京.政府参与能否提升区域创新效率?［J］.经济评论,2018(6):3-14+27.
［2］	曾华冲. 中国信息技术业企业研发投入与全要素生产率研究［D］.广州：广东外语外贸大学,2018.
［3］	杨国超,刘静,廉鹏,等.减税激励、研发操纵与研发绩效［J］.经济研究,2017,52(8):110-124.
［4］	晏艳阳,王娟.产业政策如何促进企业创新效率提升：对“五年规划”实施效果的一项评价［J］.产经评论,2018,9(3):57-74.
［5］	蔡栋梁,李欣玲,李天舒.政府补贴与寻租对企业研发投入的影响［J］.财经科学,2018(5):105-118.
［6］	CHENV Z,LI J, SHAPIRO D M,et al.Ownership structure and innovation: an emerging market perspective［J］.Asia Pacific Journal of Management, 2012,(31):1-24．
［7］	MOFFAT J.Regional selective assistance in Scotland: does it make a difference to plant productivity?［J］.Urban Studies, 2014, 51(12):2555-2571.
［8］	CRISCUOLO C,MARTIN R, OVERMAN H G, et al.The causal effects of an industrial policy［EB/OL］.(2012-02)［2019-10-10］.https://www.researchgate.net/publication/228251495_The_Causal_Effect_of_an_Industrial_Policy.
［9］	唐书林,肖振红,苑婧婷.上市公司自主创新的国家激励扭曲之困：是政府补贴还是税收递延?［J］.科学学研究,2016,34(5):744-756.
［10］	李政,杨思莹.东北地区潜在红利开发与系统性振兴策略［J］.社会科学辑刊,2018(1):67-77.
［11］	白雪洁,孟辉.新兴产业、政策支持与激励约束缺失：以新能源汽车产业为例［J］.经济学家,2018(1):50-60.
［12］	程晨.技术创新溢出与企业全要素生产率：基于上市公司的实证研究［J］.经济科学,2017(6):72-86.
［13］	AW B Y, ROBERTS M J,WINSTON T. Export market participation, investments in R&D and worker training, and the evolution of firm productivity［J］.World Economy,2007,30(1):83-104.
［14］	李敬.政府R&D资助对企业创新效率的影响［D］.合肥：安徽财经大学,2018.
［15］	陈勇,李小平.中国工业行业的技术进步与工业经济转型：对工业行业技术进步的DEA法衡量及转型特征分析［J］.管理世界,2007(6):56-63.
［16］	汤二子,孙振.企业研发和培训投入对产出与生产率的影响研究［J］.科学学与科学技术管理,2012,33(11):143-149.
［17］	毛德凤,李静,彭飞,等.研发投入与企业TFP：基于PSM和GPS的检验［J］.财经研究,2013,39(4):134-144.
［18］	周小峰.政府补助对企业研发支出的激励效应研究［D］.杭州：浙江财经大学,2018.
［19］	刘虹,肖美凤,唐清泉.R&D补贴对企业R&D支出的激励与挤出效应：基于中国上市公司数据的实证分析［J］.经济管理,2012,34(4):19-28.
［20］	周海涛,张振刚.政府研发资助方式对企业创新投入与创新绩效的影响研究［J］.管理学报,2015,12(12):1797-1804.
［21］	吴晓晓,苏朝晖.政府资助与企业研发投入：基于面板数据门槛模型的实证研究［J］.软科学,2015,29(9):38-42.
［22］	张辉,刘佳颖,何宗辉.政府补贴对企业研发投入的影响：基于中国工业企业数据库的门槛分析［J］.经济学动态,2016(12):28-38.
［23］	黎文靖,胡玉明.国企内部薪酬差距激励了谁?［J］.经济研究,2012,47(12):125-136.
［24］	孙晓华,王昀.R&D投资与企业生产率：基于中国工业企业微观数据的PSM分析［J］.科研管理,2014,35(11):92-99.
［25］	鲁晓东,连玉君.中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007［J］.经济学(季刊),2012,11(2):541-558.
［26］	CUTLER D M，LLERAS-MUNEY A. Understanding differences in health behaviors by education［J］.Journal of Health Economics, 2010(1): 1-28.
［27］	程令国,张晔,沈可.教育如何影响了人们的健康：来自中国老年人的证据［J］.经济学(季刊),2015,14(1):305-330.

[1]	郑丽升1,李若曦2. 技术创新投入对高技术产业TFP增长的影响研究[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2019, 21(2): 60-67.
[2]	赵宏中，周婷，李若曦. 自主研发创新、企业技术能力与全要素生产率提升 ——基于门槛效应的研究[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2018, 20(5): 32-40.
[3]	刘树林，刘奥勇. 空间溢出效应视角下R&D经费结构对全要素生产率的影响[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2018, 20(4): 71-80.
[4]	别朝霞，刘行. 劳动力转移对中国全要素生产率的影响——基于2000—2014年省级面板数据的实证分析[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2017, 19(6): 63-70.
[5]	于彬琳,王梦韬. 基于省际资本存量重估的全要素生产率分析[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2014, 16(4): 78-84.
[6]	唐守廉，张艳秋. 我国制造业技术效率的测算与变动研究[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2014, 16(3): 59-65.
[7]	刘劲松，舒华英. 中国电信业全要素生产率及发展阶段差异研究[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2014, 16(2): 64-68.
[8]	廖小伟1，王鹏飞2，慕淑茹3，肖运超4. 我国电信业对经济增长的影响及投入要素结构[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2011, 13(3): 55-62.
[9]	吴三忙. 全要素生产率与中国经济增长方式的转变[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2007, 9(1): 24-29.
[10]	陈洁; 吕廷杰. 从全要素生产率变动看我国电信改革成效[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2006, 8(4): 37-40.
[11]	沈毅. 价格上限管制中效率因子X的计算方法[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2003, 5(2): 5-81.

政府补助、研发投入与企业全要素生产率研究——基于沪深A股上市公司的中介效应分析

Government Subsidies, R&D Investment and Total Factor Productivity—Based on Analysis of Intermediary Effect of A-share Listed Companies in Shanghai and Shenzhen Stock Markets

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献［27］

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

政府补助、研发投入与企业全要素生产率研究——基于沪深A股上市公司的中介效应分析

Government Subsidies, R&D Investment and Total Factor Productivity—Based on Analysis of Intermediary Effect of A-share Listed Companies in Shanghai and Shenzhen Stock Markets

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 ［27］

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

参考文献［27］