网络游戏比赛画面的法律性质探讨——基于耀宇公司诉斗鱼公司一案的分析

北京邮电大学学报(社科版) ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (6): 45-51.

网络游戏比赛画面的法律性质探讨——基于耀宇公司诉斗鱼公司一案的分析

北京邮电大学人文学院，北京100876

收稿日期:2016-07-04 出版日期:2016-12-31

Legal Nature of Online Game Screen#br# ——Based on Analysis of Yaoyu Inc. vs Douyu Inc. Case

School of Humanities, Beijing University of Posts and Telecommunications, Beijing 100876, China

Received:2016-07-04 Online:2016-12-31

摘要/Abstract

摘要：

网络环境下的著作权保护问题受到人们的持续关注。2015年耀宇公司起诉斗鱼公司侵犯著作权及不正当竞争的案件成为热门

案件，引发了人们对网络游戏比赛画面的法律性质问题的探讨。法院经过审理认定了斗鱼公司的不正当竞争行为，但并未认可网络

游戏比赛画面的作品属性。然而，法院的理由不足以令人信服。剖析作品的本质并与网络游戏比赛画面进行对比后，发现虽较之于

传统比赛画面，网络游戏比赛画面存在诸多特殊性，但这并无碍网络游戏比赛画面的作品属性，而网络游戏版权方是权利人，直播

方可以通过与版权方签订协议获得传播网络游戏比赛画面的权利，而比赛中的玩家虽然使用了网络游戏中的素材，但并不是权利人

。在网络游戏比赛画面传播的保护上，确实存在法律空白，应予以重视。

关键词: 网络游戏, 比赛画面, 作品, 知识产权

Abstract:

In recent years, how to protect copyright on network environment causes people’s attention. In 2015,

the case that Yaoyu sued Douyu on copyright infringement and unfair competition has aroused people to investigate

the legal nature of online game screen. The court finally affirmed Douyu’s acts of unfair competition, but did

not admit the online game screen as works. However, the court’s reason was not convincing. After exploring the

nature of works, and comparing it with online game screen, it is found that dispute the particularity of online

game screen, it still meets the requirements of the works. By further analyzing the factors of online game screen,

it is concluded that the online game screen belongs to copyright owners of the network games rather than the live

party or any game player. At the same time, law deficiency in protecting online game screen should be paid much

attention in academic circle.

Key words: online game, game screen, works, intellectual property

中图分类号:

D923.4

徐书林. 网络游戏比赛画面的法律性质探讨——基于耀宇公司诉斗鱼公司一案的分析[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2016, 18(6): 45-51.

XU Shu-lin. Legal Nature of Online Game Screen#br# ——Based on Analysis of Yaoyu Inc. vs Douyu Inc. Case[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF POSTS AND TELECOM, 2016, 18(6): 45-51.

[1]	李宏兵，段雪怡. 对外直接投资、区域信息化与劳动力市场的就业极化——基于知识产权保护的调节效应[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2019, 21(3): 16-24.
[2]	张俊发. 问卷调查报告作为知识产权诉讼证据的合理性[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2018, 20(5): 16-23.
[3]	徐迪，李冰. 知识产权质押融资模式演化博弈分析——基于供应链金融视角[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2018, 20(4): 36-43.
[4]	殷梦玲. 创新补贴对科技型中小企业技术创新的影响研究——基于不同补贴方式的分析[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2018, 20(2): 58-68.
[5]	关萍萍. 游戏公会的社会网络关系与意见领袖研究——以《大话西游OnlineⅡ》为例[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2017, 19(6): 1-10.
[6]	郭壬癸. 手机游戏著作权保护的困境与分析[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2017, 19(1): 21-28.
[7]	郝思洋. 大数据时代个人信息保护的路径探索[J]. 北京邮电大学学报(社科版), 2016, 18(5): 14-20.
[8]	努尔丁·祖农1,王文宏1,2, 黄佩1,2. 网络社交游戏发展现状及发展趋势研究[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2014, 16(1): 8-12.
[9]	李扬. 网络游戏的道德干涉与渗透探究[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2013, 15(3): 15-19.
[10]	杨德桥1,2，田荣哲3. 论文化创意产业知识产权保护策略的构建[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2013, 15(3): 31-39.
[11]	谢明敦1，2, 孔虹1, 马捷1. ICT产业中的知识产权与技术标准协同机理研究　　——基于协同学的理论视角[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2013, 15(3): 40-45.
[12]	王平. 非物质文化遗产知识产权保护相关问题研究[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2012, 14(3): 51-58.
[13]	朱珠，舒华英. 比特产品的相关问题研究朱珠，[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2012, 14(2): 65-.
[14]	武宇飞. 社交网络游戏改变人类生活——文化功能论视野下的社交网络游戏[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2012, 14(1): 7-11.
[15]	鲍丽娟等. 自我认同与化身的文化分析——基于网络角色扮演游戏[J]. Acta Metallurgica Sinica(English letters), 2012, 14(1): 16-20.