摘要:
由于我国法律对于仲裁第三人制度没有作规定,但仲裁第三人又是仲裁实践中经常遇到的困境,因此,有学者提出要在我国建立类似于诉讼第三人制度的仲裁第三人制度。笔者认为,建立仲裁第三人制度虽然有着理论上的合理性,但是不可否认,仲裁第三人制度也动摇了仲裁意思自治的基石;虽然应当建立仲裁第三人制度,但是应当严格限定仲裁第三人的范围,明确仲裁第三人应当具备的主体、实体性要件,严格仲裁第三人加入仲裁程序的条件,以期在仲裁意思自治与现实需要中求得平衡。
中图分类号:
伊术通. 论仲裁第三人的确定[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2011, 13(5): 31-34.
YI Shu-tong. Discussion on the Ascertaining of the Third Party in Arbitration[J]. Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications(Social Sciences Edition), 2011, 13(5): 31-34.