政府研发补助、创新人才优势与企业自主研发投入政府研发补助、创新人才优势与企业自主研发投入——基于有调节的中介模型的机制分析

doi:10.19722/j.cnki.1008-7729.2022.0008

北京邮电大学学报(社会科学版) ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (3): 106-120.doi: 10.19722/j.cnki.1008-7729.2022.0008

• 经济与管理 • 上一篇

政府研发补助、创新人才优势与企业自主研发投入政府研发补助、创新人才优势与企业自主研发投入——基于有调节的中介模型的机制分析

陈旻（1976—），女，福建漳州人，博士，教授

集美大学财经学院，福建厦门361021

出版日期:2022-07-01 发布日期:2022-07-20
基金资助:
国家社会科学基金一般项目（17BGL067）

Government R&D Subsidies, Innovative Talents Advantages and #br# Enterprises’Independent R&D Investment—Based on Mechanism Analysis of Moderated Mediation Model

Finance and Economics College,Jimei University, Fujian Xiamen 361021,China

Online:2022-07-01 Published:2022-07-20

摘要/Abstract

摘要： 采用中国沪深A股2008—2019年面板数据，基于有调节的中介效应模型，实证分析创新人才路径下，政府研发补助对企业自主研发投入的具体作用机制。研究结果表明：创新人才优势具有影响政府研发补助与企业自主研发投入相关关系的中介效应，创新人才优势有助于缓解政府研发补助对企业当期自主研发投入产生的挤出效应；政府研发补助在创新人才优势与企业自主研发投入两者关系中发挥正向调节作用，政府研发补助有助于增强创新人才优势对企业自主研发投入的促进作用。进一步研究发现：政府研发补助的正向调节作用在创新人才优势不明显的企业以及非国有企业中表现更为显著；政府研发补助和创新人才优势对高研发强度行业企业的自主研发投入具有更明显的促进效用。

关键词: , 政府研发补助；创新人才优势；企业自主研发投入；有调节的中介效应

Abstract: Employing panel data of China’s listed companies from 2008 to 2019 and based on the moderated mediation model,the specific mechanism of government R&D subsidies on enterprises’ independent R&D investment is empirically analyzed under the path of innovative talents. The results show that innovative talents advantages have a mediating effect that alleviates the crowding-out effect of government R&D subsidies on enterprises’ independent R&D investment in the current period. Meanwhile, government R&D subsidies have a positive moderate effect that strengthens the role of innovative talents advantages in promoting enterprises’ independent R&D investment. Further results show that the positive moderate effect of government R&D subsidies is more obvious in enterprises with inapparent advantages in innovative talents and non-state-owned enterprises. Besides, government R&D subsidies and innovative talents advantages have a more obvious promoting effect on the enterprises’ independent R&D investment in industries with high R&D intensity.

Key words: government R&D subsidies, innovative talents advantages, enterprises’ independent R&D investment, moderated mediation model

中图分类号:

F273.1

陈旻, 马珺婷. 政府研发补助、创新人才优势与企业自主研发投入政府研发补助、创新人才优势与企业自主研发投入——基于有调节的中介模型的机制分析[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(3): 106-120.

CHEN Min, MA Junting. Government R&D Subsidies, Innovative Talents Advantages and #br# Enterprises’Independent R&D Investment—Based on Mechanism Analysis of Moderated Mediation Model[J]. Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications(Social Sciences Edition), 2022, 24(3): 106-120.

参考文献

［1］ JONES C I, WILLIAMS J C. Measuring the social return to R&D［J］. The Quarterly Journal of Economics, 1998,113(4): 1119-1135.
［2］宫兴国,李汉兰.政府创新补助连续性驱动研发投入研究：基于企业性质与生命周期双重视角［J］.财会通讯,2021(2):30-35.
［3］李兰. 创新人才缺乏是制约企业创新的最主要因素［N］. 中国经济时报, 2015-10-21（05）.
［4］ MEULEMAN M, De MAESENEIRE W. Do R&D subsidies affect SMEs’access to external financing?［J］. Research Policy, 2012,41(3): 580-591.
［5］潘越, 戴亦一, 吴超鹏, 等. 社会资本、政治关系与公司投资决策［J］. 经济研究, 2009,44(11): 82-94.
［6］ HUERGO E, MORENO L. Subsidies orloans? evaluating the impact of R&D support programmes［J］. Research Policy, 2017,46(7): 1198-1214.
［7］廖信林, 顾炜宇, 王立勇. 政府R&D资助效果、影响因素与资助对象选择:基于促进企业R&D投入的视角［J］. 中国工业经济, 2013(11): 148-160.
［8］ HIGGINS R S. Federal support of technological growth in industry:some evidence of crowding out［J］. IEEE Transactions on Engineering Management, 1981,EM-28(4): 86-88.
［9］ MARINO M, LHUILLERY S, PARROTTA P, et al. Additionality or crowding-out?An overall evaluation of public R&D subsidy on private R&D expenditure［J］. Research Policy, 2016,45(9): 1715-1730.
［10］李万福, 杜静, 张怀. 创新补助究竟有没有激励企业创新自主投资：来自中国上市公司的新证据［J］. 金融研究, 2017(10): 130-145.
［11］ GELABERT L, FOSFURI A, TRIB J A. Does theeffect of public support for R&D depend on the degree of appropriability?［J］. The Journal of Industrial Economics, 2009,57(4): 737-767.
［12］邵敏, 包群. 政府补贴与企业生产率：基于我国工业企业的经验分析［J］. 中国工业经济, 2012(7): 70-82.
［13］吴武清, 赵越, 田雅婧, 等. 研发补助的“挤入效应”与“挤出效应”并存吗?基于重构研发投入数据的分位数回归分析［J］. 会计研究, 2020(8): 18-37.
［14］ GUELLEC D, Van POTTELSBERGHE DE LA POTTERIE B. The impact of public R&D expenditure on business R&D［J］. Economics of Innovation and New Technology, 2003,12(3): 225-243.
［15］郭迎锋, 顾炜宇, 乌天玥, 等. 政府资助对企业R&D投入的影响：来自我国大中型工业企业的证据［J］. 中国软科学, 2016(3): 162-174.
［16］戴小勇, 成力为. 财政补贴政策对企业研发投入的门槛效应［J］. 科研管理, 2014,35(6): 68-76.
［17］熊和平, 杨伊君, 周靓. 政府补助对不同生命周期企业R&D的影响［J］. 科学学与科学技术管理, 2016,37(9): 3-15.
［18］陈旻, 黄欣洁. 政府研发补助与企业研发投入：一个基于权变理论的分析框架［J］. 当代会计评论, 2019,12(4): 68-84.
［19］梁彤缨, 桂林玲, 刘璇冰. 不同融资约束背景下政府研发补助效应研究［J］. 科技进步与对策, 2017,34(7): 26-33.
［20］王春元, 叶伟巍. 税收优惠与企业自主创新:融资约束的视角［J］. 科研管理, 2018,39(3): 37-44.
［21］罗勇根, 杨金玉, 陈世强. 空气污染、人力资本流动与创新活力：基于个体专利发明的经验证据［J］. 中国工业经济, 2019(10): 99-117.
［22］李静, 刘霞辉, 楠玉. 提高企业技术应用效率加强人力资本建设［J］. 中国社会科学, 2019(6): 63-84.
［23］杨瑞龙, 侯方宇. 产业政策的有效性边界：基于不完全契约的视角［J］. 管理世界, 2019,35(10): 82-94.
［24］袁建国, 后青松, 程晨. 企业政治资源的诅咒效应：基于政治关联与企业技术创新的考察［J］. 管理世界, 2015(1): 139-155.
［25］ SCHULTZ T W. Investment in human capital［J］. The American Economic Review, 1961,51(1): 1-17.
［26］王珏, 祝继高. 劳动保护能促进企业高学历员工的创新吗?：基于A股上市公司的实证研究［J］. 管理世界, 2018,34(3): 139-152.
［27］裴开兵. 研发人力资本配置与技术创新：异质教育层次视角［J］. 科技进步与对策, 2021，38（14）: 11-20.
［28］李静, 楠玉, 刘霞辉. 中国经济稳增长难题:人力资本错配及其解决途径［J］. 经济研究, 2017,52(3): 18-31.
［29］杨国超, 芮萌. 高新技术企业税收减免政策的激励效应与迎合效应［J］. 经济研究, 2020,55(9): 174-191.
［30］刘立. 企业R&D投入的影响因素:基于资源观的理论分析［J］. 中国科技论坛, 2003(6): 76-79.
［31］晏发发, 陈驹嵘, 张浩军, 等. 政府R&D资助、R&D人员比例、R&D投入与自主创新：基于农业上市公司2011-2015年数据的实证研究［J］. 现代经济信息, 2016(14): 24-25.
［32］权小锋, 刘佳伟, 孙雅倩. 设立企业博士后工作站促进技术创新吗：基于中国上市公司的经验证据［J］. 中国工业经济, 2020(9): 175-192.
［33］朱少英, 徐渝, 何正文. 企业技术创新的关键在于企业与科技人员互动［J］. 科学管理研究, 2003(1): 19-22.
［34］ HAYES A F. An index and test of linear moderated mediation［J］. Multivariate Behavioral Research, 2015,50(1): 1-22.
［35］ RAMREZ S, GALLEGO J, TAMAYO M. Human capital, innovation and productivity in Colombian enterprises: a structural approach using instrumental variables［J］. Economics of Innovation and New Technology, 2020,29(6): 625-642.
［36］ LI W, DU J. Tax incentives, adjustment costs, and R&D investment in China［J］. China Journal of Accounting Studies, 2016,4(4): 433-455.
［37］温忠麟, 叶宝娟. 中介效应分析:方法和模型发展［J］. 心理科学进展, 2014,22(5): 731-745.
［38］温忠麟, 侯杰泰, 张雷. 调节效应与中介效应的比较和应用［J］. 心理学报, 2005(2): 268-274.
［39］ MONETA G B. Metacognition, emotion, and alcohol dependence in college students: A moderated mediation model［J］. Addictive Behaviors, 2011,36(7): 781-784.

[1]	赵保国, 崔书嘉. 绿色金融、金融科技与经济高质量发展[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2023, 25(1): 12-24.
[2]	潘修平, 于晓琪. 通谋虚伪规则在金融领域的适用——以（2020）京民终36号判决为例[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2023, 25(1): 61-66.
[3]	丁伟, 倪诗颖. 数字贸易视野下我国跨境数据监管的发展困境及合作治理[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2023, 25(1): 67-76.
[4]	唐士亚, 张巍瑜. 金融科技伦理规制的基本法理与制度化构造[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(6): 21-27.
[5]	谢永江, 杨永兴. 人工智能时代下的算法歧视及其治理研究[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 18-25.
[6]	叶晓丹, 朱倩青. 盲盒销售的法律规制困境与出路探寻[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 26-31.
[7]	张爱华, 于涵, 陈超雨. 基于文本分析的运营商潜在升级投诉客户挖掘[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 32-38.
[8]	彭若弘, 李怡斐. 政策性负担与国有企业创新绩效 ——高管激励的调节效应[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 58-68.
[9]	赵宏中, 郭小莹. 高铁发展、人力资本与区域经济差距[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 69-79.
[10]	张志明, 杨南奎. 中国情境下双元领导与员工主动变革行为的影响机制研究[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 80-91.
[11]	张静, 尼玛拉姆, 王欢. 抗疫元素融入高校思想政治理论课教学的三重逻辑[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 110-116.
[12]	高锦萍, 吴美娟. 公司年报信用信息披露质量对股权资本成本的影响[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(4): 39-50.
[13]	周晔, 王莉珍. 论列宁对伯恩施坦“和平长入社会主义”的认识与批判[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(3): 1-4.
[14]	李钢, 徐佳音. 新时代党的政治建设的基本经验探析——学习贯彻党的十九届六中全会精神[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(3): 5-12.
[15]	袁康, 鄢浩宇. 包容审慎视角下数据竞争法律制度的理念调适与范式革新[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2022, 24(3): 34-44.

政府研发补助、创新人才优势与企业自主研发投入政府研发补助、创新人才优势与企业自主研发投入——基于有调节的中介模型的机制分析

Government R&D Subsidies, Innovative Talents Advantages and #br# Enterprises’Independent R&D Investment—Based on Mechanism Analysis of Moderated Mediation Model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价