[1] 张红.《民法典(人格权编)》之合理使用制度[J].学习与实践,2020(12):40-46.
[2] 程啸.论我国民法典中的个人信息合理使用制度[J].中外法学,2020,32(4):1001-1017.
[3] 王利明.《民法典》人格权编的立法亮点、特色与适用[J].法律适用,2020(17):3-21.
[4] 商希雪.超越私权属性的个人信息共享:基于《欧盟一般数据保护条例》正当利益条款的分析[J].法商研究,2020,37(2):57-70.
[5] 卢震豪.我国《民法典》个人信息合理使用的情形清单与评估清单:以“抖音案”为例[J].政治与法律,2020(11):136-149.
[6] 张建文.在尊严性和资源性之间:《民法典》时代个人信息私密性检验难题[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2021,42(1):62-72.
[7] 吕炳斌.个人信息保护的“同意”困境及其出路[J].法商研究,2021,38(2):87-101.
[8] 蔡培如,王锡锌.论个人信息保护中的人格保护与经济激励机制[J].比较法研究,2020(1):106-119.
[9] 徐玖玖.数据交易法律规制基本原则的构建:反思与进路[J].图书馆论坛,2021,41(2):77-88.
[10] MENDIS D.The Historical development of exceptions to copyright and its application to copright and its application to copyright law in the twenty-first century[J].Electronic Journal of Comparative Law,2003(7):1-25.
[11] DANIEL G.The tangled web of ugc:making copyright sense of user-generated content[J].Vand.J.Ent.&Tech.L,2009(11):842.
[12] 熊琦.著作权转换性使用的本土法释义[J].法学家,2019(2):124-134+195.
[13] 袁真富.用户创造内容(UGC)的著作权合理使用问题研究:兼论《中华人民共和国著作权法修正案(草案二次审议稿)》合理使用制度的完善[J].科技与出版,2020(10):5-13.
[14] 时诚.疫情防控中个人信息使用的合法性基础[J].图书馆建设,2020(3):82-90.
[15] 张新宝.从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排[J].中国法学,2015(3):38-59.
[16] 程啸.论我国民法典中个人信息权益的性质[J].政治与法律,2020(8):2-14.
[17] 梅夏英.在分享和控制之间数据保护的私法局限和公共秩序构建[J].中外法学,2019,31(4):845-870.
[18] WILLIAM F.Party, Fair Use Privilege in Copyright Law[M]. Washington, D.C.:Bureau of National Affairs, 1986: 4.
[19] 江波,张亚男.大数据语境下的个人信息合理使用原则[J].交大法学,2018(3):108-121.
[20] 香港法律改革委员会.香港法律改革委员会报告书:有关保障个人资料的法律改革[DB/OL].(2015-09-02)[2021-12-09].http://www.hkreform.gov.hk/tc/docs/rprivacy-c.pdf.
[21] 丁晓东.个人信息私法保护的困境与出路[J].法学研究,2018,40(6):194-206.
[22] 张新宝.我国个人信息保护法立法主要矛盾研讨[J].吉林大学社会科学学报,2018,58(5):45-56+204-205.
[23] 迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].邵建东,译.北京:法律出版社,2004:807.
[24] 郑晓剑.比例原则在现代民法体系中的地位[J].法律科学(西北政法大学学报),2017,35(6):101-109.
[25] 郑晓剑.比例原则在民法上的适用及展开[J].中国法学,2016(2):143-165.
[26] 谢琳.大数据时代个人信息使用的合法利益豁免[J].政法论坛,2019,37(1):74-84.
|